2005/06/14 22:43:49 某:我今天發明的一個理論
2005/06/14 22:44:13 某:有個長的還不錯的同事問我
2005/06/14 22:44:20 我:啥理論??蝴蝶效應???
2005/06/14 22:44:27 某:** 沒有所謂的純友誼嗎
2005/06/14 22:44:38 某:我說 如果女的不差 男的不差
2005/06/14 22:44:43 某:兩個擺在一間房間
2005/06/14 22:44:53 某:有純友誼 .....
2005/06/14 22:45:04 某:那麼 我相信 那個男的是 Gay2005/06/14 22:45:10 我:= =+
2005/06/14 22:45:11 某:要不就是男的有問題
2005/06/14 22:45:36 我:不可否認的~很多很帥的男的~都是GAY XD
2005/06/14 22:45:42 某:如果再不行 再灌點酒
2005/06/14 22:45:48 某:再有純友誼
2005/06/14 22:46:02 某:再純都變超友誼
2005/06/14 22:46:06 某:哈哈哈哈
2005/06/14 22:46:09 我:噗
2005/06/14 22:46:22 某:** 理論
2005/06/14 22:46:43 我:那這個理論是要說明什麼??
2005/06/14 22:47:35 我:俊男美女擺在一起~~沒發生事情~~男的肯定不是GAY就是不行???
2005/06/14 22:49:35 某:性是建立在很薄弱的道德基礎上面
2005/06/14 22:49:49 某:當一塊石頭崩解的同時
2005/06/14 22:50:03 某:基礎 ? 就變雞巴毛了
2005/06/14 22:50:06 某:哈哈
2005/06/14 22:50:12 某:對不起 粗魯了點
2005/06/14 22:50:38 某:就算行為不逾矩
2005/06/14 22:50:42 某:但是遲早的
2005/06/14 22:50:51 某:再給你多擺個幾天
2005/06/14 22:51:01 某:不成熟飯也半生不熟
2005/06/14 22:51:19 我:可是重點在哪啊??
2005/06/14 22:51:25 某:重點
2005/06/14 22:51:27 某:女人很好騙
為了保護當事人,人名的部分我就馬賽克了。
可真的是這樣嗎?女人們,可以給我答案嗎?
那為啥我到現在還沒騙到半個上手?是我的騙術太差了嗎?
No comments:
Post a Comment